Vida hace 32.000 años

Hola!!En una zona de Alaska han encontrado una bacteria “Carnobacterium pleistocenium”.  de hace 32 mil años de vida entre una zona rodeada por hielo del Pleistoceno, con huesos de mamuts.. pero bueno el verdadero descubrimiento es la bacteria, todavía sigue viva desde hace 32 mil años… parece inmortal, como puede ser que un organismo viva tanto tiempo me gustaría poder averiguarlo, me parece muy apasionante, y me planteo esta pregunta..¿Y si pudieramos encontrar alguna manera a partir del estudio de esta clase de bacterias de vivir tantos años como ellas? Sería practicamente el descubrimiento de la inmortalidad..grandioso!!

Anuncios

5 Responses to Vida hace 32.000 años

  1. aulainvisible dice:

    Hola, Alberto. Por favor, no pongas las imágenes tan grandes. Si no no cabemos los demás.
    Muy interesante la noticia. No hay mucha información, entonces tan sólo puedo imaginar que:
    – no es la misma bacteria la que ha vivido desde hace 32.000 años, lo que ocurre es que son sus descendientes.
    – ha aguantado tanto tiempo porque no ha tenido perturbaciones del exterior y su medio ambiente era muy estable.
    – Las bacterias poseen algo así como la inmortalidad cuando se reproducen por mitosis. De una surgen dos que son como “fotocopias” de la primera. De estas dos surgen 4, …
    Te veo muy buen investigador de internet. Esto es lo que deseaba que ocurriese con todos en clase. Muy bien, reshulón.

  2. Ayuso dice:

    De verdad herraez quieres la inmortalidad??? para ver morir a todos los que te rodean? para seguir madrugando todos los días?? para seguir sufriendo?? Yo creo que debemos afrontar la vida como un don , pero querer la inmortalidad…es un asunto delicado. Apoyo la explicación de pepe sobre las bacterias, yo he “estudiado” la reproducción asexual en plantas, y los resultados han sido el alargamiento de su vida media a unas 15 veces más.

  3. xXx marrUpE xXx dice:

    Está bien, se parece a una entrada que hice que se llamaba “El hielo como contenedor de vida” que es lo que ocurre en este caso también, gracias al hielo se ha podido conservar sin sufrir alteraciones en su medio como ha dicho Pepe.

    No estoy de acuerdo en el deseo que tienes de aplicar esto a los seres humanos, aparte de lo que ha dicho Ayuso y su pesimismo existencialista 😉 , tambíén pienso que el proceso en los seres humanos sería una especie de criogenización, y no serías inmortal y vivirías eternamente puesto que estarias dentro de un congelador a X grados bajo cero en el que no desarrollarías ningún tipo de actividad, simplemente cuando quisiesen “podrían” ( que no lo concibo) despertarte de tu letargo. En realidad serías como unas sobras de un filete que se guarda en la nevera que volverías a tener uso de filete más tarde, pero al final más tarde o más temprano te acabarían comiendo del todo. ( Siento esta metáfora tan poco humana de la vida 🙂 )
    Gracias.

  4. Heimdall dice:

    Bonitas metáforas y reflexiones sobre la vida. Estoy de acuerdo en que la inmortalidad del hombre no nos sería nada útil porque, una de dos: o dejamos de reproducirnos o no cabríamos en el planeta. Pienso que la inmortalidad concebida como la existencia de un individuo por tiempo infinito es biológicamente inviable. La muerte es al fin y al cabo un mecanismo regulador de la población (sí, que frío y triste pero es así).
    En cuanto a la bacterias superviviente, no resulta tan sorprendente si se tiene en cuenta que se han encontrado bacterias supervivientes incluso en meteoritos, expuestos a los vientos solares y el rozamiento en la atmósfera. Pero es que las bacterias aguantan eso y más.

  5. Rincón dice:

    amigo en cuanto a la inmortalidad de la bacteria creo que estas en un error, lo que se descubrio no fue una bacteria sino colonias, es decir una poblacion de basterias de la misma especie, que dudo que a traves del tiempo no haya sufrido cambios ya que a pesar de que su reproduccion es una especie de clonacion, pues los individuos decendientes de las celulas madres son identicos como copias exactas, en la Biología 2+2 no son 4, pues existen ciertos errores que ocurren en el proceso de divicion celular los cuales generan las mutaciones, y esto va modificando geneticamente al individuo a demas de las adaptaciones ambientales que se pudieran generar a traves del tiempo. estos procesos son fundamentales para la evolucion de las especies y para su supervivencia en la tierra, entonces, la inmortalidad puedes verla como la de la especie mas no la de un individuo como tal, pues para ellas es necesario que una bacteria desaparesca para convertirce en 2 y estas 2 en 4 y esasa 4 en 16 y asi hasta ser millones de ellas

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: